一般的に言って、不正アクセスの影響調査に時間がかかっている場合は、何か機微な情報が漏えいした可能性が高いのですが、官房副長官は昨日の時点で否定しています。とは言え、関係者の方々の歯切れが悪いのはどうしてなのでしょうか？
岡田直樹官房副長官は２８日午後の会見で、原子力規制委員会のネットワークのシステムに２６日午後、不正侵入があった件について、現時点では情報の漏洩は確認されていないとの見解を示した。また、核セキュリティの情報は外部と接続していないシステムに存在し、漏洩していないと説明した。
外部からの不正侵入は２６日午後に確認され、同規制委から内閣官房に報告があり、侵入の主体などについて調査を続けているという。
（ロイター記事より引用）
公式発表
キタきつねの所感
既に多くの方が初報を聞かれていて、piyokango氏も記事化している（とは言えまだ中身が溜まって無い気がしますが）中で、この記事を書こうと思ったのかと言うと、昨日の原子力規制員会 更田豊志委員長の定例会見の動画を見て、少し疑問を感じたからです。
現時点（10/28）での情報漏えいに関する関係者の見解は、「情報漏えいは確認されていない」となっています。
・核に関するセキュリティ情報（機微情報）は別の独立したシステムで管理していてたので不正アクセスの影響はない
・現時点で、（不正アクセスによる）情報の漏えいは確認されていない。
この事から考えると、すぐに事態が収拾されていきそうな気がするのですが、一方で、27日の共同通信の記事には、（個人的に）引っかかる記述があります。
規制委によると、26日午後5時40分ごろ、不正アクセスを示す通信を検知。翌27日午後3時まで調査し、情報システムのサーバーに侵入された痕跡を見つけた。
（共同新聞記事より引用）
不正アクセス検知から、サーバー侵入の痕跡を見つけるまでに約1日かかっているのです。
因みに、関係があるとして外部とのメール送受信を止めたのは、27日17時です。つまり・・・26日（検知）から、27日（メール送受信停止）まで1日は、特に緩和策が打たれてなければ被害が拡大していた可能性があるという事になります。
続きを読む
